lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-100227/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-100227/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2015.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-100227

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi OÜ XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

lõpetamine,

Hageja esindaja: Signe Paap (e-post [email protected]) Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX; e-post

XXX, XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Teele Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Kentmanni 4, 10116 Tallinn; e-post [email protected]) Resolutsioon I.

Kinnitada XXXOÜ ja OÜ XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja tasub käesoleva kompromissi alusel hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (Swedbank AS-is) 2 065.00 eurot 3 (kolme) osamaksena alljärgnevalt: - 688.00 eurot hiljemalt 06.04.2015.a, kuid mitte enne kompromissi kinnitava määruse jõustumist; - 688.00 eurot hiljemalt 06.05.2015.a; - 689.00 eurot hiljemalt 06.06.2015.a.
2.Kummagi poole menetluskulud jäävad vastavad kulud kandnud poole kanda.
3.Käesoleva kompromissi punktis 1. toodud kompromiss-summa tasumisega loetakse hageja hagiavalduse esemeks olev nõue täies ulatuses täidetuks ning pooled avaldavad ja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes pretensioone ega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et vastavate nõuete ilmnemisel pärast käesoleva kompromissi sõlmimist loetakse pooled sellistest nõuetest tagasivõitmatult ja tingimusteta loobunuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Hageja ja kostja paluvad lühendada kompromissi vaidlustamise tähtaega 1 (ühe) päevani. 1(3)

II.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-15-100227.

III.

Tagastada tasutud riigilõiv osaliselt, summas 162.50 eurot XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi OÜ XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled edastasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada XXXOÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 162.50 eurot. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. XXXOÜ tasus 18.12.2014.a ja 07.01.2015.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu kokku 124.65 eurot (120.48 + 4.17) ning hagiavalduse esitamisel 03.03.2015.a täiendavalt 225.35 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 162.50 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is osaliselt, s.o summas 162.50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. 2(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja