Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks 13. aprill 2015.a. Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-21469
Tsiviilasi, hageja nõue
XXXAS hagi XXX vastu kahju väljamõistmiseks
Menetluse liik
Kohtuistung 06. aprill 2015
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXAS (registrikood xxx, asukoht xxx); volitatud esindaja Paul XXX Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX) volitatud esindaja Igor XXX
Resolutsioon
senti) eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „E42116052L“
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale määruskaebust esitada ei saa.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on XXXAS hagi XXX vastu kahju väljamõistmiseks. 06.04.2015 toimunud kohtuistungil allkirjastasid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS §-le 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle, samuti kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud, et käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXAS hagi XXX vastu kahju väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud maksekäsu menetluses 52,38 eurot ja hagi esitamisel 122,62 eurot 13.09.2014 riigilõivu maksekorraldusega nr 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 175 / 2 = 87,50 eurot tagastamisele XXXAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „E42116052L“. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 määruse peale määruskaebust esitada ei saa /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.