lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-44209/79

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-44209/79
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-44209

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav

Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

Swedbank AS hagi AL, IL ja JJ vastu solidaarselt 511 293,19 euro saamiseks Harju Maakohtu 03. märtsi 2014 otsus

Kaebuste esitajad ja kaebuste liigid

AL ja IL apellatsioonkaebus JJ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja Raimo Juurikas Kostja I: AL (isikukood XXXXXXXXXX) Kostja II: IL (isikukood XXXXXXXXXX) Kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma Kostja III: JJ (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kukk

Kohtuistungi toimumise aeg

07. aprill 2015, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 03.märtsi 2014 otsus tsiviilasjas nr 2-12-44209 ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.IL kohustub tasuma Swedbank AS-le 75 000 eurot. Nimetatud summast 37 500 eurot kuulub tasumisele 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja 37 500 eurot hiljemalt 31.12.2015.
2.Punktis 1 nimetatud maksetähtaja rikkumise korral rohkem kui 15 päeva muutub IL suhtes sissenõutavaks võlasumma 170 431,06 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
AL kohustub tasuma Swedbank AS-le 75 000 eurot. Nimetatud summast kuulub 37 500 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja 37 500 eurot hiljemalt 31.12.2015.
4.Punktis 3 nimetatud maksetähtaja rikkumise korral rohkem kui 15 päeva muutub AL suhtes sissenõutavaks võlasumma 170 431,06 eurot.
5.JJ kohustub tasuma Swedbank AS-le 75 000 eurot. Nimetatud summast kuulub tasumisele 7500 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja 67 500 eurot hiljemalt 31.12.2015.
6.Punktis 5 nimetatud maksetähtaja rikkumise korral rohkem kui 15 päeva muutub JJ suhtes sissenõutavaks võlasumma 170 431,06 eurot.
7.IL, AL, JJ ja Swedbank AS on kokku leppinud, et punktides 1-6 nimetatud kohustus ei ole solidaarkohustus, vaid IL, AL ja JJ vastutavad Swedbank AS ees osavastutuse alusel.
8.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist ei ole neil hagi aluseks olnud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu kompromissis nimetatud kohustuste kõrval muid nõudeid.
9.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-44209 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.Harju Maakohus rahuldas 03.03.2014 otsusega Swedbank AS hagi AL, IL ja JJ vastu ning mõistis kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja 511 293,19 eurot. Kostjad esitasid kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 02.04.2014 apellatsioonkaebused ja ringkonnakohus võttis need menetlusse.
2.07.03.2015 ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, kohtuotsuse tühistada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Pooled leppisid kokku kostjate osavastutuses, samuti summades, mille kostjad hagejale kompromissi korras tasuvad, osamaksete suuruses, nende tasumise tähtaegades, kostjate kohustuste suuruses osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral ja menetluskulude kandmises.
5.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
6.TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/

Iko Nõmm /allkirjastatud digitaalselt/

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja