(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.04.2015.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-9937
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi XXX vastu võlgnevuse 448,61 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
448,61 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja
Era
Liisingu
Inkassoteenused
Aktsiaselts
(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Kristjan XXX (epost [email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus Menetluse liik
kasuks
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 09.05.2014 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 191,73 euro, intressi 35,15 euro, viivise 191,73 euro ning võla sissenõudmiskulude summas 30 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb XXXAS ja kostja vahel interneti vahendusel 30.08.2007 sõlmitud lepingust nr XXX. AS XXX loovutas nõude hagejale 06.12.2006 sõlmitud nõudeõiguste loovutamise lepingu ja selle lisade alusel. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 75 euro välja mõistmist. Harju Maakohtu 11.06.2014 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 18.03.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 03.03.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 01.04.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.