lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-36404/58

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 30.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-36404/58
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikud Ülle Jänes, Margo Klaar, Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015, Tallinn

Kohtuasja number

2-12-36404

Kohtuasi

AS (S) hagi MS (S) vastu ühisvara jagamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 20.02.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS ja MS apellatsioonkaebused

Apellatsioonkaebuse hind

3500 eurot

Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja AS (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXX X-XX, XXXXXXXX, XXXXX XXXX, XXXXX

XXXXXXXX), lepinguline esindaja adv Kersti Põld Kostja MS (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX

XX, XXXXXXXXXX, XXXXX XXXXX XXXXXXX),

lepinguline esindaja adv Imbi Seimar

Menetluse liik

Kirjalik menetlus, vea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 24.03.2015 määruses sisalduv viga ühisvara arvelt hüvitise tasumise korra osas, lugedes õigeks, et MS tasub AS-le enamsaadud ühisvara arvelt hüvitist 18 000 eurot, millest 10 000 eurot tuleb tasuda ühekordse maksena 14 päeva jooksul alates omanikukande muutmisest kinnistusraamatus ning 8000 eurot igakuiste 140 euro suuruste osamaksetena kuni summa tasumiseni AS pangakontole. Kohtumääruse kehtiva resolutsiooni terviklik sõnastus (TsMS § 654 lg 22 ja § 659) on järgmine: Tühistada Pärnu Maakohtu 20.02.2014 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.
AS omandisse jääb kaubik Fiat Ducato, registrimärgiga XXXXXX, traktor T25A, registrimärgiga XXXXXX, ja OÜ U (registrikood XXXXXXX) osa nimi-väärtusega 2556 eurot.
2.MS omandisse jääb kinnistu XXXXXXXXXX XXX XX (registriosa number XXXXXXXX) ja sõiduauto Ford F-150 pikap, registrimärgiga XXXXX.
3.AS annab nõusoleku kompromissi punktis 2 nimetatud kinnistu suhtes omanikukande muutmiseks ning esitab järgmise kandeavalduse: „AS (isikukood XXXXXXXXXXX) palub teha kanne omaniku muutmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriosa number XXXXXXXX

teises jaos ning kustutada senine kanne AS kohta ja kanda kinnistu omanikuna kinnistusregistrisse MS (isikukood XXXXXXXXXX).“ MS kanda jääb 16.09.1996 sõlmitud laenulepingust nr 353 tulenev laenukohustus 9948, 68 eurot (seisuga 29.01.2015) AS Swedbank ees. MS tasub AS-le enamsaadud ühisvara arvelt hüvitist 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot, millest 10 000 eurot tuleb tasuda ühekordse maksena 14 päeva jooksul alates omanikukande muutmisest kinnistusraamatus ning 8000 eurot igakuiste 140 euro suuruste osamaksetena kuni summa tasumiseni AS pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank). Igakuise makse tasumise tähtpäevaks on

15.kuupäev, esimese makse tasumise tähtpäev on 15.05.2015. Kompromissi punktis 5 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel tasub MS viivist 0,05% päevas viivitatud summalt. Kompromissi kinnitamisel ja täitmisel ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid nõudeid. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasja menetlus lõpetada. Tagastada AS-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurot ning kanda see üle tema pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Kersti Põld Advokaadibüroo OÜ tasus kaebuselt riigilõivu 250 eurot 21.03.2014). Tagastada MS-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurot ning kanda see üle tema pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXXX (Niguliste Advokaadibüroo OÜ tasus kaebuselt riigilõivu 250 eurot 27.03.2014). Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul. Menetluse käik Pärnu Maakohtu 20.02.2014 otsusega jagati poolte ühisvara ja laenukohustus panga ees ning mõisteti AS-lt MS kasuks välja hüvitis enamsaadud ühisvara arvelt 5300 eurot. Maakohtu otsuse peale esitasid apellatsioonkaebuse nii hageja kui kostja. Apellatsiooni-menetluses jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kompromissi, mille ringkonnakohus 24.03.2015 määrusega kinnitas. Kompromissi kinnitamise määruse resolutsioonis on aga kohus ekslikult märkinud, et MS tasub AS-le enamsaadud ühisvara arvelt hüvitist 18 000 eurot, millest 10 000 eurot tuleb tasuda ühekordse maksena 14 päeva jooksul alates omanikukande muutmisest kinnistusraamatus. Järgnevalt on aga määratud, et 10 000 eurot tuleb maksta igakuiste 140 euro suuruste osamaksetena kuni summa tasumiseni AS pangakontole. Õige on määrata, et 8000 eurot (18 000 - 10 000 = 8000) tuleb maksta igakuiste maksetena kuni summa tasumiseni. Seega on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis vajab parandamist. TsMS § 447 lg-st 2 ja § 463 lg-st 2 tulenevalt parandab kohus lahendis kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. /allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Jänes

/allkirjastatud digitaalselt/ M. Klaar

/allkirjastatud digitaalselt/ I. Parrest

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.