lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-58414/21

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-58414/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
958
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-58414

Tsiviilasi

Aktsiaselts XXX hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maksim Greinoman (e-post [email protected]) Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.märtsil 2015. a

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXX OÜ-lt Aktsiaselts XXX kasuks 12.12.2013 sõlmitud töövõtulepingust nr 29 ja 19.12.2013 tellitud lisatöö teostamisest tulenev põhivõlgnevus 9339,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2280,46 eurot, kokku 11 620,06 eurot.
3.Välja mõista XXX OÜ-lt Aktsiaselts XXX kasuks viivis 9,34 eurot päevas alates 24.09.2014 kuni põhinõude rahuldamiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3409,10 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud XXX OÜ kanda.
5.Välja mõista XXX OÜ-lt Aktsiaselts XXX kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 650 eurot ja õigusabikulud 347,10 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 997,10 eurot.
6.Välja mõista XXX OÜ-lt Aktsiaselts XXX kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts XXX esitas 03.10.2014 hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, millest põhivõlgnevuse summa on 9339,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2280,46. Hageja palub hagiavalduses välja mõista ka viivis 9,34 eurot päevas alates 24.09.2014 kuni põhinõude rahuldamiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3409,10 eurot. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista riigilõiv 700 eurot ning õigusabikulud summas 347,10 eurot, millele lisandub käibemaks summas 69,42 eurot. Tsiviilasjas toimus 18.03.2015 kohtuistung, kuhu kostja ei ilmunud. Kohus määras istungil rahuldada hageja taotluse ja teha asjas tagaseljaotsus. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võlausaldaja võib võlgniku poolt lepingu rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist ning p 6 kohaselt annab võlausaldajale võimaluse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. Vastavalt VÕS § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Nõude aluseks oleva töövõtulepingu nr 29 p 5.4. järgi on viivise määraks 0,1 % päevas. Hageja esitatud asjaolude kohaselt ei ole kostja kohustust täitnud. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus 9339,60 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 2280,46 eurot, kokku 11 620,06 eurot. TsMS § 367 järgi võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Vastavalt hageja taotlusele tuleb alates 24.09.2014 kuni põhinõude rahuldamiseni kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis

summas 9,34 eurot päevas põhinõudelt 9339,60 eurot kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3409,10 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Kohus märgib, et hageja on kohtule 18.03.2015 esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja 20.03.2015 selle täpsustuse seoses kohtuistungil osalemisega. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas lepingulise esindaja kulud. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palunud kostjalt välja mõista riigilõivu summas 700 eurot. Kohus märgib, et hageja on tasunud 02.10.2014 riigilõivu hagiavalduse eest 650 eurot ja hagi tagamise avalduse eest 50 eurot. Kuivõrd kohus jättis 06.10.2014 hagi tagamise avalduse rahuldamata, siis ei ole põhjendatud vastava riigilõivu väljamõistmine kostjalt ning kohus jätab selles osas hageja taotluse rahuldamata. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõistetava riigilõivu suurus 650 eurot. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palunud välja mõista lepingulise esindaja tasu summas 347,10 eurot, millele lisandub käibemaks summas 69,42 eurot, kokku 416,52 eurot. TsMS § 174 lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on 18.03.2015 kohtuistungil märkinud, et hageja on käibemaksukohustuslane. Seega tuleb antud summast käibemaks maha arvata ning põhjendatud lepingulise esindaja kuluks lugeda 347,10 eurot. Ülejäänud osas rahuldab väljamõistmiseks.

kohus

hageja

nõuded

võlgnevuse

ja

menetluskulude

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja