2-14-31494
Kohtuasja number
2-14-31494
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtujurist
Ulvi Anissimova
Kohtuasi
BIGBANK AS hagi O. L.`i vastu võlgnevuse 2 415,48 euro ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Kostja:
AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, e-post [email protected] ) O. L. (isikukood xx, elukoht: xxx)
BIGBANK AS esitas 09.10.2014 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. L.i vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 14.10.2014 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 12.01.2015 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 12.01.20154.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Harju Maakohtu 16.01.2015 määrusega keelduti avalduse menetlusse võtmisest ja edastati kohtualluvusel Viru Maakohtule (saabus kohtusse 06.02.2015).
Viru Maakohtu 09. veebruari 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 17.02.2015 elektrooniliselt, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 09. veebruari 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.