Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.03.2015.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-25020
Tsiviilasi
AS XXX hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
571,05 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS XXX(end. XXXAS, registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Monika XXX, [email protected]; Kostja: XXX(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata).
esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Asjaolud, nõue, menetluskulud
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kostja ja AS XXX vahel on sõlmitud 12.02.2013.a. järelmaksu müügileping nr XXX, mille alusel ostis kostja müüjalt kaupu maksumusega 729,00 eurot. Kostja tasus lepingu sõlmimisel 183,00 eurot, ülejäänud summa kohustus tasuma vastavalt lepingus sisalduvale maksegraafikule. Kostja ei tasunud esitatud arveid. Kostjal tekkis võlg järgmiste arvete alusel: 03201301486744; 04201302005266 05201302524334; 05201302607393; 06201303044378. Hageja ütles järelmaksu müügilepingu üles makseviivituse tõttu 31.05.2013.a. järelmaksu müügilepingu punkt 12 alusel. Lepingu ülesütlemisel kuulub tasumisele kauba kogumaksumuse jääk koos intresside ja viivistega ning lisaks on õigus nõuda lepingu ülesütlemisega kaasnevate kulude hüvitamist. Arvel nr 05201302607393 on fikseeritud kaupade jääkväärtus lepingu ülesütlemise hetke seisuga summas 489,98 eurot. Hageja saatis kostjale arvetega koos võlanõuded ja lepingu ülesütlemise hoiatused 31.03.2013, 30.04.2013, 31.05.2013, kuid kostja võlanõudele ei reageerinud. Hageja palub kostjalt välja mõista järelmaksu võlg 526,21 €, lepinguline tasu (võla sissenõudmiskulu) 40 €, viivis 4,84 eurot. Menetluskulud, riigilõiv 125 eurot, palub hageja jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.