Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.02.2015, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-59860
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi XXXvastu võla nõudes
Hagihind
10000 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Swedbank AS (10060701, Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Kaarel Teras, [email protected]
esindajad Menetluse liik
Kostja XXX(XXX, elu ja asukoht teadmata), XXX) Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Pooled sõlmisid 19.01.2006 laenulepingu nr XXX 31017 € ja sellega soetas kostjale endale korteriomandi nr XXX asukohaga XXX, millele seati hüpoteek hageja kasuks 631 000 kr. Kostja pidi lepingu p 6.3 järgi tasuma laenu ja intressimakseid igas kuus 10. kuupäevaks, intressimäär oli 6 kuu EURIBOR + 0,800% aastas. Laenu ja intresside tagastamise lõpptähtaeg oli 10.01.2031. 25.10.12 sõlmisid pooled lepingu uues sõnastuses ja kostja sai maksepuhkust kuni 10.01.13. Lisaks sai kostja täiendavalt laenu 180 € ning pooled muutsid intressimäära, milleks sai 6 kuu EURIBOR +1,050% aastas ning laenu ja intresside tagastamise lõpptähtaeg oli 10.05.2031. Lepingutasu 63,91 € võttis hageja maha kostja kontolt vastavalt kokkuleppele ja vastavalt graafikule. 28.01.13 sõlmisid pooled lepingu lisa, millega sõlmiti leping uues sõnastuses ja kostja sai maksepuhkust kuni 10.08.13 ning hageja võttis vastavalt lepingule lepingutasu 60 € kostja kontolt maha vastavalt graafikule. Kostja jättis ikkagi oma kohutused täitmata ja hageja saatis lepingu ülesütlemise teate 22.10.13 kostjale ning palus võla ära tasuda 06.11.13 ning hoiatas, et kui võlga ära ei tasu, siis ütleb lepingu üles. Teisekordne teade, millega öeldi leping ka üles, saadeti kostjale 11.11.13, kuid võlga ei tasutud ja hageja asus hüpoteeki realiseerima. Korter müüdi 23.04.14 18100 € eest ja sellest arvati maha täituri tasud ja lepingust tulenevate võlgade katteks 15961,23€. 10.06.2014 oli kostja võlg lepingu järgi 18182,81€. Hageja loobub osaliselt põhinõude 6824,74€ ja kõrvalnõuete sissenõudmisest ja palub välja mõista kostjalt põhivõla vaid summas 10000 €, riigilõivu 550€ ja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras. Kostja hagile vastanud ei ole, hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.