lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-3884/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 18.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-3884/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMs § 663Määruskaebuse menetlemine maakohtus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-7686/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.12.2015

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-11-3884

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.02.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen, Ele Liiv, Indrek Soots

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus AB vastu võlgnevuse saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 07.11.2014 määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AB määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474), lepinguline esindaja Remo Kaur Võlgnik AB (isikukood XXXXXXXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Pärnu Maakohtu 07.11.2014 määrus muutamata ja AB määruskaebus rahuldamata.
2.Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruskaebuse avaldajale kättetoimetamisest otse Riigikohtule. Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 31.01.2011 avalduse AB vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse saamiseks. 08.02.2011 määrusega on tehtud AB-le makseettepanek, mis võlgnikule allkirja vastu 10.02.2011 kätte toimetati. Makseettepanekule seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vastuväidet ei esitatud. Pärnu Maakohus tegi 03.03.2011 makskäsu, mis toimetati võlgnikule kätte isiklikult allkirja vastu 07.03.2011. 06.11.2014 esitas avaldaja kaebuse, mille kohaselt ta ei ole nõus tsiviilasjas 2-11-3884 tehtud maksekäsuga, mille alusel on algatatud täitemenetlus. Kaebaja ei ole nõus võlgnevuse summaga. Ühtlasi taotles võlgnik, et kohus nõuaks avaldajalt välja maksekäsu aluseks oleva lepingu originaali. Maakohus keeldus 07.11.2014 määrusega määrusekaebuse menetlusse võtmisest, kuna see oli esitatud hilinemisega. Võlgnik sai makskäsu isiklikult allkirja vastu kätte 10.02.2011 ja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes 22.03.2011. 06.11.2014 oli määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppenud. Määruskaebus AB palub tühistada maakohtu määruse, millega kohus keeldus määruskaebust maksekäsule menetlusse võtmast, jäädes varasemate seisukohtade juurde, mille kohaselt ta ei ole nõus täitemenetluses täidetava nõude suurusega. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas määruskaebuse vastavsalt TsMs § 663 lg-le 5 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et maakohus on õigesti keeldunud avalduse menetlusse võtmisest ja maakohtu määruse tühistamiseks puudub alus. Toimiku materjalidest nähtub, et maksekäsk toimetati avaldajale allkirja vastu kätte 07.03.2011. Määruskaebuse esitamise tähtaeg saabus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 4891 lg-s 1 sätestatule 15 päeva jooksul arvates maksekäsu kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitaja ei ole esile toonud, et tal esinesid mõjuvad põhjused määruskaebuse esitamise tähtaja mittejärgmisel ega taotlenud seaduses määratud tähtaja ennistamist. Eeltoodud põhjendustel tuleb jätta määruskaebus rahuldamata.

Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Soots /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval