lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-63094/8

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-63094/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-63094

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-63094

Tsiviilasi Menetlustoiming

KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jüri XXX (XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-63094, KÜ XXX hagis XXX vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXX tasub KÜ-le XXX kokku 3 000 (kolm tuhat) eurot, millest seisuga 25.12.2014 on majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlg 1 649,71 (üks tuhat kuussada nelikümmend üheksa eurot ja 71 senti) eurot, seisuga 25.12.2014.a viivised 427,58 (nelisada kakskümmend seitse eurot ja 58 senti) eurot, pool riigilõivu 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot ja õigusabikulud 810,21 (kaheksasada kümme eurot ja 21 senti) eurot 15 kuu jooksul iga kuu
10.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
kuupäevaks 200 (kakssada) eurot kuus KÜ XXX arvele nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss ts 2-14-63094“. Esimene makse 10.veebruar 2015.
2.2.Juhul kui XXX ei täida kompromisslepinguga võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt makse või tasub vähem kompromissi punktis 2.1 ettenähtud suurusest), siis kohustub XXX alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
2.3.Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Tagastada KÜ-le XXX hagi esitamisel tasutud riigilõivust 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot Reval Inkassoteenused ja Õigusabi OÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss ts 2-14-63094“. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 10.02.2015.

2-14-63094 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.02.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 3 000 eurot, millest seisuga 25.12.2014.a majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlg 1 649,71 eurot, seisuga 25.12.2014.a viiviste võlg 427,58 eurot, pool riigilõivu 112,50 eurot ja õigusabikulud 810,21 eurot 15 kuu jooksul. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk sundtäitmise korras. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust 112,50 eurot, mis on tasutud 26.12.2014 kogusummas 250 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, selgitusega „riigilõiv KÜ XXXvs XXX/ 2900072123“. Riigilõiv tagastada hageja taotlusel Reval Inkassoteenused ja Õigusabi OÜ arvele. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja