lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-14-52197/51

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-52197/51
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla90006399(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-14-52197

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-14-52197

Määruse tegemise aeg ja koht

09.02.2015.a, Tallinn

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Indrek Soots

Kohtuasi

KK ́i hagi SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla vastu töövaidluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.10.2014.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik KK ́i apellatsioonkaebus 6491,84 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja (apellatsioonimenetluses apellant): KK (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXX XXXX) tehinguline esindaja Reimo Mets; Kostja (apellatsioonimenetluses vastustaja) SA PõhjaEesti Regionaalhaigla (registrikood: 90006399, asukoht: Tallinn) tehinguline esindaja Liisa Saamot

Istungi toimumise aeg

06.02.2015.a

Istungil osalenud isikud

Hageja KK, hageja tehinguline esindaja Reimo Mets, kostja tehinguline esindaja Liisa Saamot

Resolutsioon:

1.Kinnitada KK ́i ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja ja kostja vaheline tööleping loetakse lõppenuks poolte kokkuleppel alates 19.02.2014.a.
1.2.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Hagejal ja kostjal ei ole vastastikku teineteise suhtes nõudeid.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Harju Maakohtu 27.10.2014.a otsus tühistada.

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-14-52197

3.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
4.Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud
1.Hageja esitas 12.03.2014.a töövaidluskomisjonile avalduse, milles palus tunnistada SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolne hageja ja kostja vahel 14.01.2005.a sõlmitud tööleping nr 5012-SA erakorraline ülesütlemine tühiseks, lõpetada tööleping TLS § 107 lg 2 alusel, mõista hageja kasuks välja TLS § 100 lg-s 3 ja lg-s 5 sätestatud hüvitis, samuti saamata jäänud töötasu ja puhkuse hüvitis.

Kostja vaidles avaldusele vastu.

3.Töövaidluskomisjon tegi 16.04.2014.a otsuse, millega rahuldas avalduse osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja töötasu 2014.a jaanuari ja veebruari eest summas 1095,36 eurot ning puhkusetasu summas 19,67 eurot. Muudes nõuetes jättis töövaidluskomisjon avalduse rahuldamata.
4.Töövaidluskomisjoni otsusega ei nõustunud ei hageja ega kostja, kes palusid Harju Maakohtul asi hagimenetluse korras läbi vaadata. Hageja esitas vastava taotluse osas, milles avaldus jäeti rahuldamata ja kostja osas, milles avaldus rahuldati.
5.Harju Maakohus tegi 27.10.2014.a otsuse, millega jättis hagi kõikides nõuetes täielikult rahuldamata.
6.Maakohtu otsusega ei nõustunud hageja, kes esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja hagi täielikult rahuldada.
7.06.02.2015.a kohtuistungil avaldasid pooled ringkonnakohtule, et saavutasid eespool toodud tingimustega kompromissi, mille palusid ringkonnakohtul kinnitada ja mille kinnitamise korral palusid vaidlustatud maakohtu otsuse tühistada. Määruse põhjendused
8.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja vaidlustatud maakohtu otsus tuleb tühistada (TsMS § 430 ja § 645). Töövaidlusasjas tehtud töövaidluskomisjoni otsus selle vaidlustamise korral ei jõustu (ITLS § 25). Käesolevas asjas vaidlustati töövaidluskomisjoni otsus poolte poolt täies ulatuses, seega see ei jõustunud. Käesolevas asjas kompromissi kinnitamata jätmise aluseid ei esine. Seoses sellega, et pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Ulvi Loonurm allkirjastatud digitaalselt

Kaupo Paal allkirjastatud digitaalselt

Indrek Soots allkirjastatud digitaalselt

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.