2-14-26814
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-26814
Tsiviilasi Menetlustoiming
AS-i XXXhagi KÜ XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kristi XXX (e-post kristi.XXX@XXX) Kostja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20, 10117, e-post [email protected])
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
29.01.2015 Ärakuulamise toimumise aeg Ärakuulamisel osalesid
Hageja lepinguline esindaja Kristi XXX Kostja lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann
2-14-26814
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 29.01.2015
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.01.2015 toimunud ärakuulamisel leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 1 020,40 eurot, so põhinõude katteks 620,40 eurot, viiviste katteks 200 eurot, poole menetluses tasutud riigilõivu katteks 100 eurot ja õigusabikulude katteks 100 eurot hiljemalt 10.02.2015. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus kogu nõue sisse nõuda täitemenetluse raames. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, mis on tasutud 15.08.2014 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „XXX KÜ riigilõiv“ ja 13.10.2014 kogusummas 155 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja,ts.asi nr.2-14-26814,kostja XXX KÜ“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.