2-14-24884
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-24884
Tsiviilasi Menetlustoiming
BIGBANK AS-i hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Janika XXX (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik (Pohla & Hallmägi, Kentmanni 4, 10116 Tallinn)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-14-24884
AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „lep nr XXX , tsiviilasi nr 214-24884, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.01.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 6 259,96 eurot, millest tagastamata krediidisumma katteks 4 653,05 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intressi katteks 1 256,91 eurot, poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks 250 eurot ja BIGBANK AS-i õigusabikulude katteks 100 eurot. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,0685% tagastamata krediidisummalt päeva ja pöörduda kogu tasumata võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
2-14-24884 lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 250 eurot, mis on tasutud 23.07.2014 kogusummas 192 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, selgitusega „RL MK KM av esitamisel; XXX “ ja 17.09.2014 kogusummas 308 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „RL tsiviilasjas nr 2-14-24884“. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.