Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasja number

2-14-23546

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2015, Tallinn

Kohtukoosseis Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

Margo Klaar, Ele Liiv, Kaupo Paal Express Credit AS hagi IS vastu võla saamiseks Harju Maakohtu 22.09.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

IS apellatsioonkaebus Hageja Express Credit AS (registrikood 12338141), lepinguline esindaja Anne Talviste Kostja IS (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda IS apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib IS esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Asjaolud Harju Maakohus 22.09.2014 otsusega rahuldas Express Credit AS hagi IS vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja poolte vahel 18.03.2013 sõlmitud laenulepingust nr 20130318070 ja 05.04.2013 sõlmitud laenulepingu lisast võlgnevuse kokku 358,48 eurot ning viivise alates 28.08.2014 põhinõudelt 179,54 eurot kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 60% aastas, kuid mitte rohkem kui 179,54 eurot. 09.01.2015 esitas IS Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada Harju Maakohtu 22.09.2014 otsuse. Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS 632 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt on Harju Maakohtu 22.09.2014 otsus kätte toimetatud IS-le isiklikult allkirja vastu 29.09.2014. Seega tuli IS-l esitada apellatsioonkaebus kohtule hiljemalt 29.10.2014. Apellatsioonkaebus registreeriti Harju Maakohtus 12.01.2015. Järelikult on apellatsioonkaebus esitatud apellatsioonitähtaega rikkudes.

Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).