Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi Kohtujurist
Liili Lauri Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-14-32235 BIGBANK AS hagi XXXvastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Pirjo XXX (epost [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised
Kohtumääruse resolutsioon
1.2.2 võla jäägi hiljemalt 30. november ühekordse maksena. 1.3 Kostja tasub hagejale kokku lepingu nr XXX raames 329,97 eurot, mille moodustab lepingu punktis 1.1.2 nimetatud võlg, hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXX SEB Pank, märkides viitenumbriks 21200556964, alljärgnevalt;
lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on hagiavalduselt tasutud riigilõivu kokku 225 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, hagejale tagastada. BIGBANK AS on tasunud riigilõivu summas 46,95 eurot 17.10.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072369, selgitus „RL MK KM avalduse eest; XXX, XXX; lep nr XXX ja XXX“ ja riigilõivu summas 178,05 eurot 08.01.2015 Rahandusministeeriumi arvele nr EE571010220229377229, selgitus „Täiendav RL; XXX XXX; tsiviilasi nr 2-14-32235.“ Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik1)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.