Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Määruse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-40146
Tsiviilasi
Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXX vastu võlgnevuse saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (välismaine registrikood CH-020.3.020.910-7, aadress Alpenstrasse 2, Zug, 6300 Shveitsi Konföderatsioon); Hageja lepinguline esindaja: Reelika XXX (e-post: [email protected]);
esindajad
Kostja: XXX(isikukood XXX, elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata)
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.08.2013 esitas Intrum Justitia Debt Finance AG maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 21.01.2014 kohtumääruse alusel lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Intrum Justitia Debt Finance AG nõue saadeti Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 23.01.2014 kohtumääruse kohaselt jätkas kohus Intrum Justitia Debt Finance AG nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas Intrum Justitia Debt Finance AG esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates eelnimetatud määruse kättesaamisest. Intrum Justitia Debt Finance AG lepinguline esindaja sai eelnimetatud määruse kätte 23.01.2014. 06.02.2014 esitas Intrum Justitia Debt Finance AG Harju Maakohtule hagiavalduse kostja XXX vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohtu 18.03.2014 kohtumääruse kohaselt võttis kohus hagi menetlusse. Kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei ole õnnestunud. 12.01.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Avalduse kohaselt on menetluse käigus selgunud, et kostja eeldatav elukoht on Soome Vabariigis. Kuna poolte vahel puudub kohtualluvuse kokkulepe, siis loobub hageja hagist kostja XXX suhtes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et kostjale hageja avalduse edastamiseks käesoleval juhul vajadus puudub, kuna kostja ei ole sisuliselt menetlusest teadlik ning tal ei saa olla tekkinud ka menetluskulusid seonduvalt käesoleva menetlusega. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus lõpetada tsiviilasja nr 2-13-40146 menetlus. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Aktsiaselts Intrum Justitia on 29.08.2013 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumbriga 2900072369, käesolevas asjas avalduse esitamise eest 45 eurot (kogusummas 5 940 eurot) ja 06.02.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumbriga 2900072123, 15 eurot. Kokku on hageja käesoleva tsiviilasja raames tasunud riigilõivu 60 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub Aktsiaseltsile Intrum Justitia tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust (60 eurot) pool, so 30 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.