Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2015.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-62797
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
12910,56 eurot
Menetlusosalised ja nende
Menetluse liik
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Külli XXX, [email protected]; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
esindajad
2.Välja mõista XXX Swedbank AS-i kasuks võlgnevus kokku summas 12 117,29 eurot. 3.Välja mõista XXX Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina laenulepingu nr XXX põhinõudelt 7860,62 eurot ja laenulepingu nr XXX põhinõudelt 1873,26 eurot alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kui mitte üle põhinõude.
Edasikaebamise kord
lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud, nõue
Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. 01.02.2007 sõlmisid hageja kostja laenulepingu nr XXX, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 10 232 eurot, millele sõlmiti lisad 05.01.2010 ja 11.08.2010. Lepingu tagatiseks seati hüpoteek korteriomandile asukohaga XXX, Kohtla-Järve, Ida-Virumaa. 01.02.2007 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu kindlustusleppe, mille kindlustusmakseid pidi tasuma hageja. Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, ütles hageja lepingu üles. Tagatisvara realiseerimine ebaõnnestus. 01.02.2007 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr XXX, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 5756 eurot. Lepingule sõlmiti lisad 05.01.2010, 11.08.2010ja 29.12.2010. Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, ütles hageja lepingu üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 12 117,29 eurot, viivis protsendina laenulepingu nr XXX põhinõudelt 7860,62 eurot ja laenulepingu nr XXX põhinõudelt 1873,26 eurot alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kui mitte üle põhinõude. Hageja palub jätta menetluskulud, sh riigilõiv 650 eurot, kostja kanda ning välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 sätestatud määras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.