Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-41162/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.01.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 694

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-41162

Tsiviilasi

OÜ XXX hagi XXX kindlustushüvitise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Eesti

filiaali

vastu

Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht: XXX); lepinguline esindaja: XXX Kolmas isik: AS XXX(registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi XXX Kostja: XXX Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja XXX

Menetluse liik

kohtuistung 03.detsember 2014

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ XXX hagis XXX Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kompromissi sõlmimisel lähtuvad pooled ekspert Aivar Tammiku eksperdi arvamusest, mille kohaselt on kahju suuruseks 60895.20 eurot (summast on juba maha arvatud käibemaks 20% ja omavastutus 200 EUR). OÜ XXX loobub viivise nõudest.

1.2.Pooled on kokku leppinud, et XXX Eesti filiaal maksab OÜ-le XXX5 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava Harju Maakohtu määruse kättesaamise päevast, hüvitisena 50% punktis 1.1 nimetatud summast, so 30447.60 eurot (kolmkümmend tuhat nelisada nelikümmend seitse eurot ja 60 senti), kandes selle OÜ XXX pangaarvele

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Määrus saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi XXX Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise nõudes. Menetlusosalised esitasid 18.12.2014 kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et kompromissis sätestatud kohustuse mittekohase täitmise korral on pooltel õigus pöörata sellest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus ette nähtud korras. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled paluvad tagastada hagejale kohtusse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot ja kostjale tagastada viimase poolt tunnistajate kohtusse kutsumiseks tasutud tunnistajate tasu summas 400 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus OÜ XXX hagis XXX Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise nõudes lõpetamisele. Hageja on tasunud 04.09.2013 riigilõivu 1000 eurot maksekorraldusega nr 1 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest XXX Eesti filiaali vastu“, maksja OÜ XXX . Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1000 / 2 = 500 eurot tagastamisele hageja pangakontole XXXXXXXXXXXX. Kostja on tasunud 06.11.2014 tunnistajatasu ettemaksu 400 eurot. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, ei ole tunnistajaid üle kuulatud, mistõttu taotlus tasutud tunnistajatasu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tunnistajatasu 400 eurot tuleb tagastada kostja arvelduskontole