lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-25299/11

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-25299/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Kaire Pullerits Maarja Rüütel

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2015. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-14-25299 KÜ XXXavaldus XXXvastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Avaldaja/Hageja: KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht

XXX);

Avaldaja/Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (epost XXX); Võlgnik/Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled kinnitavad, et seisuga 06.10.2014 on XXX võlgnevus KÜ XXX ees 535,85 eurot ja riigilõiv 45 eurot, menetlemise kulu 20 eurot, millest on tasutud võlgnevuse katteks 06.10.2014 seisuga 105,33 eurot.
1.2.XXX kohustub tasuma võlgnevuse 495,52 eurot alates 01.11.2014 võrdsetes osades viie (5) kuu jooksul, so igakuiselt 28-ks kuupäevaks 99,10 eurot, märkides maksekorralduse selgitusse: 99,10 € võlgnevuse katteks.
1.3.Lisaks punktis 1.2. märgitud igakuisele võlgnevuse tasumise kohustusele summas 99,10 eurot kohustub XXX tasuma tähtaegselt igakuised korteriühistu XXX jooksvad arved.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Juhul kui XXX rikub punktides 1.2. ja/või 1.3. märgitud maksekohustust, on KÜ-l XXX õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole punktis 1.2. märgitud ja tasumata jäänud võlgnevuse täitemenetluses sissenõudmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25299. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
3.28.07.2014 esitas KÜ XXX Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4.06.10.2014 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromissi, milles palusid menetluse lõpetada ning tagastada KÜ-le XXX pool tasutud riigilõivust. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.Viru Maakohtu 15.10.2014 määrusega keeldus kohus KÜ XXXavaldust XXX vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast ning andis KÜ XXXavalduse XXX vastu võlgnevuse nõudes kohtualluvusel Harju Maakohtule.
6.KÜ XXX poolt Harju Maakohtule 30.12.2014 esitatud e-kirja kohaselt paluvad pooled lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25299. Kohtumääruse põhjendused
7.TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
8.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus lõpetamisele.
10.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
11.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
12.Tulenevalt TsMS § 433 lg-st 1 ja 661 lg-st 2 võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
13.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
14.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtumääruse punktist 1.1. tulenevalt on pooled kokku leppinud, et XXX tasub KÜ-le XXX lisaks põhivõlgnevusele ja võla menetlemise kulule ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 45 eurot. Seega jätab kohus KÜ XXX taotluse poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata, kuna nimetatu kuulub KÜ-le XXX tasumisele XXX poolt. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja