Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-34635
Tsiviilasi
Korteriühistu XXX avaldus XXX vastu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1499,89 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht
maksekäsu
Avaldaja volitatud esindaja: Marina Suhnjova (e-post [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
avalduses
XXX
vastu
maksekäsu
Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud,
jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Korteriühistu XXX esitas 06.11.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.11.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 18.11.2014. Pooled esitasid 15.12.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti 17.12.2014 määrusega tsiviilasi üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.