2-14-59044
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-59044
Tsiviilasi
BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi KÜ XXX/XXXvastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BTA Insurance Company SE Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn), lepinguline esindaja Ülle Velling (e-post [email protected]) Kostja KÜ XXX/XXX(registrikood XXX, asukoht XXX/XXX), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn, e-post [email protected])
2-14-59044
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 735,48 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest kohtu poolt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 137,50 eurot, mis on tasutud 19.09.2014 kogusummas 225 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv BTA hagiavaldus XXX/XXXKÜ vastu“ ja 21.10.2014 kogusummas 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Täiendav riigilõiv ts.asjas 2-14-59044 BTA hagiavalduse eest Kentmann“. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.