lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-23543/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-23543/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2014.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-23543

Tsiviilasi

Express Credit AS hagi XXX vastu 13.11.2012.a. laenulepingust nr. 20121113024 tuleneva põhivõlgnevuse 355,12 euro, intressi 79,67 euro, viivise 237,82 euro ja täiendava viivise nõudes Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, Peteburi tee 53, 11415 Tallinn; postiaadress Sikupilli postkontor, Pallasti 28, postkast 1292, 11402 Tallinn; e- post: [email protected]); Kosja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, Express Credit AS-i ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja XXX kohustub tasuma hagejale Express Credit AS-ile kompromissi summana 522,29 eurot, s.o 434,79 eurot kogu võlgnevuse katteks ning 87,50 eurot hageja Express Credit AS-i menetluskulude katteks (s.o 1/2 riigilõivust) alljärgnevalt:
1.1.1.15.12.2014 15 eurot
1.1.2.15.01.2015 15 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.
15.02.2015 15 eurot
1.1.4.15.03.2015 15 eurot
1.1.5.15.04.2015 15 eurot
1.1.6.15.05.2015 15 eurot
1.1.7.15.06.2015 15 eurot
1.1.8.15.07.2015 15 eurot
1.1.9.15.08.2015 15 eurot
1.1.10.15.09.2015 15 eurot
1.1.11.15.10.2015 15 eurot
1.1.12.15.11.2015 15 eurot
1.1.13.15.12.2015 15 eurot
1.1.14.15.01.2016 15 eurot
1.1.15.15.02.2016
1.1.16.15.03.2016
1.1.17.15.04.2016
1.1.18.15.05.2016
1.1.19.15.06.2016
1.1.20.15.07.2016
1.1.21.15.08.2016
1.1.22.15.09.2016
1.1.23.15.10.2016
1.1.24.15.11.2016
1.1.25.15.12.2016
1.1.26.15.01.2017
1.1.27.15.02.2017
1.1.28.15.03.2017
1.1.29.15.04.2017
1.1.30.15.05.2017
1.1.31.15.06.2017
1.1.32.15.07.2017
1.1.33.15.08.2017
1.1.34.15.09.2017
1.1.35.15.10.2017 Kokku

15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 15 eurot 12,29 eurot 522,29 eurot

1.2.Kostja XXX kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Express Credit AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-14-23543, Kaja Seppi.
1.3.Juhul, kui kostja XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis
1.1.märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on hagejal Express Credit AS-il õigus koheselt ja ilma kostjale Kaja Seppile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja XXXpoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.4.Juhul, kui kostja XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis
1.1.märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on hagejal Express Credit AS-il õigus nõuda kostjalt Kaja Seppilt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras (käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal 8,15% aastas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (355,12 euro) kohase tasumiseni. Kostja XXX poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.
1.5.Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-23543 Express Credit AS hagi XXX vastu 13.11.2012.a. laenulepingust nr. 20121113024 tuleneva põhivõlgnevuse 355,12 euro, intressi 79,67 euro, viivise 237,82 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotluse peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Express Credit AS hagi XXX vastu 13.11.2012.a. laenulepingust nr. 20121113024 tuleneva põhivõlgnevuse 355,12 euro, intressi 79,67 euro, viivise 237,82 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 27.11.2014.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 27.11.2014.a. kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-23543 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kohus selgitab, et lahendab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seejärel, kui käesolev kohtumäärus on jõustunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja