Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2014. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-31612
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi XXX vastu 2 816,94 euro nõudes
Tsiviilasja hind
2 816,94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Aili XXX Kostja: XXX(isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. Kinnitada hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, edaspidi „avaldaja”) ja kostja XXX(isikukood XXX, edaspidi „võlgnik”) vaheline 28. novembriga 2014 dateeritud ja 9. detsembril 2014 originaaldokumendina kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:
2-14-31612
tasumisel on avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda 48,51 eurot AS SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Riigilõivu andmed kohtute infosüsteemis on järgmised: Nõude liik: Riigilõiv, Summa: 97,03 EUR, Maksekohustlane: AS SEB Pank, Viitenumber: 2900072369, Laekumise andmed: AS SEB Pank, Makse kuupäev: 14. oktoober 2014, Maksesumma: 97,03 EUR. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Saata kohtumäärus pärast jõsutumist resolutsiooni punkti 4 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.
2 (3)
2-14-31612 § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.