Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-11670/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 729

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-11670

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-11670

Tsiviilasi

XXXAS-i hagi XXXOÜ ja XXX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6 966,22 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht J. Smuuli tee 41, 11415 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso ( OK Incure OÜ, registrikood XXX, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja 1: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post: XXX, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu); Kostja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik

XXX,

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostjad ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2.Välja mõista kostjalt 1 XXXOÜ-lt (registrikood XXX) ja kostjalt 2 XXX(isikukood XXX) solidaarselt hageja XXXAS-i (registrikood XXX) kasuks XXXAS-i ja XXXOÜ vahel 10.09.2013 sõlmitud krediiditingimustega müügilepingust nr XXX ning XXXASi ja XXX vahel 11.09.2013 sõlmitud käenduslepingust tulenev põhivõlgnevus 5 011,09 eurot (viis tuhat üksteist eurot ja 09 senti), viivis 1 714,60 eurot (üks tuhat seitsesada neliteist eurot ja 60 senti) ja kahjuhüvitis 240,53 eurot (kakssada nelikümmend eurot ja 53 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Toimetada tagaseljaotsus XXXOÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Hageja on hagiavalduses nimetanud ja 02.12.2014 esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja kandnud käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid kokku 655 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 181,25 eurot, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 193,75 eurot ja õigusabikulu 280 eurot (ei sisalda käibemaksu). TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et nii riigilõivu kui ka õigusabikulu näol on tegemist põhjendatud kulutusega ja need tuleb kostjalt hageja kasuks taotletud ulatuses, kokku summas 655 eurot (181,25 +193,75 +280), välja mõista. Samuti märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab