lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-23214/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-23214/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-23214

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 09. detsember 2014

Tsiviilasja number

2-14-23214

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi O P ja K Kvastu võla nõudes 7 919.58 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS-i (registrikood 10060701 asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post: [email protected]); Kostjad: 1) O P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx); 2) K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

09. detsember 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt O P ja K K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks 7 415 (seitse tuhat nelisada viisteist) eurot ja 78 senti (s.o 6 106.74 eurot põhiosa, 356.46 eurot, 50.88 eurot kindlustusmaksete võlgnevus, 16 eurot menetlustasu võlgnevus, 880.94 eurot põhiosa võlgnevuse viivis ja 4,76 eurot kindlustusmaksete võlgnevuse viivis).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
Välja mõista kostjatelt O P ja K K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (6 106.74 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisest 25.06.2014 kuni põhinõude täitmiseni.

1 (4)

2-14-23214

4.Jätta menetluskulud kostjate kanda ning välja mõista kostjatelt O P ja K K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskulud (riigilõiv) 400 (nelisada) eurot.
5.Välja mõista kostjatelt O P ja K K solidaarselt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 325 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.25.06.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt 06.06.2007 sõlmisid Swedbank AS (endise ärinimega AS Hansapank) ja O P (edaspidi kostja 1) laenulepingu nr 07-103205-EV, mille alusel andis hageja kostjale 1 laenu summas 19 186 eurot intressimääraga euro 5-aastane intress + 1,755% aastas. Laenu tagastamise lõpptähtpäevaks lepiti 12.05.2018. Lepingu tagatiseks seati hageja kasuks hüpoteek kinnistule asukohaga xxxx.
2.10.05.2010 sõlmisid hageja, kostja 1 ja K K(edaspidi kostja 2) laenulepingu nr 07-103205-EV lisa, mille punktis 3.17.1 leppisid pooled kokku kehtestada laenuleping nr 07-103205-EV uues sõnastuses. Lisa punktis 3.17.5 leppisid pooled kokku, et alates lisa jõustumisest on laenulepingu pooleks ka laenusaaja 2, s.o kostja 2. Kostjad vastutavad laenulepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt. Punkti 3.16 kohaselt olid lepingu tagatiseks hüpoteegid 1⁄4 suurusel mõttelisel osal korteriomandist asukohaga xxxx ja kinnistul nimetusega xxxx. Kuivõrd kostjad täitsid kohaselt 10.05.2010 sõlmitud lepingu lisa punktist 3.17.6 tulenevaid kohustusi, vabastas hageja hüpoteegi alt kinnistu nimetusega xxxx.
3.Lisa punkti 4.3 kohaselt kohustusid kostjad maksma laenusumma tagasi ja tasuma hagejale intressi laenulepingus ja laenulepingu tüüptingimustes kokkulepitud tingimustel. Kostjad kohustusid laenusumma ja intressi tagastama igakuiste maksetena iga kuu 12. kuupäeval. Kostjad kohustusid tagama vastavate summade tähtaegse olemasolu oma arvelduskontol.
4.Lepingu tüüptingimuste punkti 7.1 järgi oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt, kui arvelduskontol ei olnud varaliste kohustuste (v.a intress) täitmise tähtpäeval raha tasumisele kuuluva 2 (4)

2-14-23214 summa ulatuses. Viivise arvestamine algas eelnimetatud tähtpäevale järgnevast päevast arvates hageja hinnakirjas fikseeritud määra alusel, milleks on hetkel EKP intress + 8% aastas, s.o 0,023% päevas.

5.Kuna kostjad ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jätsid graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 18.04.2013 kostjatele lepingu ülesütlemise teatised, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuse tasumiseks. Hageja hoiatas kostjaid, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostjad ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ülesöelduks alates 07.05.2013. Pärast lepingu ülesütlemist väljastas hageja 08.05.2013 kostjatele teatised, milles tuletas kostjatele veelkord meelde võlgnevuse tasumise kohustust.
6.Kuna kostjad ei tasunud võlgnevust ka pärast lepingu ülesütlemist esitas hageja kohtutäiturile täitmisavalduse hageja kasuks 1⁄4 suurusele mõttelisele osale korteriomandist asukohaga Lai 14-57, Rakvere, seatud hüpoteegi realiseerimiseks. Täitemenetlus lõpetati tagatise realiseerimisega hinnaga 3 600 eurot, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Hageja nõude katteks laekus vara müügist 3 125.88 eurot, millest hageja teavitas kostjaid 06.05.2014 teatistes.
7.Hageja nõue on kokku 7 415.78 eurot, millest põhiosa võlgnevus 6 106.74 eurot, intressi võlgnevus 356,46 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 50,88 eurot, menetlustasu võlgnevus 16,00 eurot, põhiosa võlgnevuse viivis 880.94 eurot ja kindlustusmaksete võlgnevuse viivis 4.76 eurot.
8.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja 7 415.78 eurot ning viivis põhinõudelt (6 106,74 eurot) VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni; jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ning mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
9.Juhul, kui kostjad ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

10.Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul isiklikult kätte toimetanud kostja O P 14.10.2014 ja kostja K K 01.11.2014. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostjad esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjaid, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
12.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostjad ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus 3 (4)

2-14-23214 seisukohale, et neil ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 7 415.78 euro ulatuses, millest põhiosa võlgnevus 6 106.74 eurot, intressi võlgnevus 356.46 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus 50.88 eurot, menetlustasu võlgnevus 16 eurot, põhiosa võlgnevuse viivis 880.94 eurot ja kindlustusmaksete võlgnevuse viivis 4.76 eurot. Samuti kuulub kostjatelt väljamõistmisele solidaarselt viivis põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostjate kanda.
15.Hageja on hagiavalduse esitamisel 25.06.2014 tasunud riigilõivu summas 400 eurot (maksekorraldus nr 49999, toimikus lk 38). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjatelt menetluskuluna riigilõiv summas 400 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulud summas 400 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv).
16.TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja