Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

makse suurus:

1) hiljemalt 01.10.2014 2) hiljemalt 31.10.2014 3) hiljemalt 30.11.2014 4) hiljemalt 31.12.2014 5) hiljemalt 31.01.2015 6) hiljemalt 28.02.2015 7) hiljemalt 31.03.2015

500 eurot; 300 eurot; 300 eurot; 300 eurot; 300 eurot; 300 eurot; 227,18 eurot

2-14-28830 kokku 2 227,18 eurot; 2.2.kostja maksab punktis 2.1 toodud maksed tähtaegselt hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank; 2.3.kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist 0,1% päevas iga viivitatud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval; 2.4.juhul kui kostja hilineb punktis 2.1 toodud maksete tasumisega või ei tasu neid üldse, siis on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist; 2.5.hageja kinnitab, et peale võlgnevuse tasumist ei oma hageja kostja vastu täiendavaid nõudeid ning loeb haagise üürilepingutest nr 04 ja 05 tulenevad kõik kostja kohustused täidetuks; 2.6.käesolevat kompromissi võib muuta vaid poolte kirjalikul kokkuleppel, kirjaliku vormi mittejärgimisel on vastav muudatus tühine; 2.7.kompromissist tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mittesaavutamisel kuuluvad vaidlused lahendamisele Harju Maakohtus. Kokkuleppele kohaldatakse Eesti Vabariigi seadusi.

2-14-28830 märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.