lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/3-2-1-116-14

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-2-1-116-14
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Rahalaev11514305

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-116-14

Määruse kuupäev

Tartu, 26. november 2014. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Tambet Tampuu, liikmed Henn Jõks ja Malle Seppik

Kohtuasi

KREMMI HOLDING OÜ hagi OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa vastu solidaarse võlgnevuse 297 785 euro 20 sendi ja viivise saamiseks. Riigilõivu tagastamine

Taotleja

OÜ Rahalaev (registrikood 11514305) ja Indrek Rahumaa, mõlema esindaja vandeadvokaat Anton Sigal

Asja läbivaatamise kuupäev

3. november 2014. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada riigilõivu tagastamise taotluse menetlemine tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14.
1.Riigikohus tühistas 21. novembri 2012. a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-4001 (KREMMI HOLDING OÜ hagi OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa vastu solidaarse võlgnevuse 297 785 euro 20 sendi ja viivise saamiseks) tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 28. septembri 2012. a otsuse ja Harju Maakohtu 22. detsembri 2011. a otsuse, lõpetas tsiviilasja menetluse ning kinnitas poolte kompromissi.
2.OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa esitasid 6. mail 2014 Riigikohtule taotluse tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel enamtasutud riigilõiv 6231 eurot 37 senti. Taotluse kohaselt tasusid apellandid apellatsioonkaebuselt riigilõivu 12 782 eurot 32 senti, kuid Riigikohus on oma varasemate määrustega tunnistanud riigilõivu tasumisel aluseks olnud riigilõivuseaduse sätte põhiseaduse vastaseks. Põhiseaduspäraseks riigilõivumääraks saab lugeda 6550 eurot 95 senti.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
3.Riigikohus võttis 1. septembri 2014. a määrusega taotluse menetlusse (tsiviilasi nr 3-2-1-116-14).
4.14. novembril 2014 esitasid OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa Riigikohtule avalduse, mille kohaselt nad loobuvad 6. mail 2014 riigilõivu tagastamiseks esitatud taotlusest.
5.Riigikohus rahuldab esitatud avalduse ja ühtlasi lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg 2, § 683 lg 4 ning § 695 alusel riigilõivu tagastamise taotluse menetlemise tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14. TsMS § 683 lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole ringkonnakohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastukassatsioonkaebus on esitatud pärast kassatsioonitähtaja möödumist, teeb Riigikohus kassatsioonkaebusest loobumise korral määruse, millega lõpetab menetluse. Viidatud sätet tuleb kohaldada eespool kirjeldatud taotluse menetluse lõpetamisele, kuna see reguleerib vaieldavale

suhtele lähedast suhet. Tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14 ei ole lahendamisel muid taotlusi peale riigilõivu tagastamise taotluse, millest esitajad on loobunud. Tambet Tampuu, Henn Jõks, Malle Seppik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.