lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-59391/5

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59391/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-59391

Tsiviilasi

Aktsiaselts XXXhagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2385,20 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Kaspar Vahtre (e-post [email protected])

XXXvastu

võlgnevuse

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 2510 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud kohustust igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks summas 100 eurot alates detsember 2014 kuni detsember 2016. Viimase osamakse summas 110 eurot tasub kostja 15. detsembril 2016.
1.3.Kostja kohustub tasuma punktis 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse Aktsiaseltsi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusega „I00111015, XXX , regress“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kui kostja viivitab vähemalt ühe osamakse tasumisega rohkem kui viis päeva, loetakse kõigi järgmiste osamaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ning kostja kohustub tasuma kõik osamaksed koheselt.
1.5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva tsiviilasjaga seoses üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded ja pretensioonid. Ühtlasi loobuvad pooled üksteise suhtes kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis seonduvad käesoleva tsiviilasjaga, v.a käesolevast kompromissist tulenevatest nõuetest ja pretensioonidest.
1.6.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

võimalusest.

2.Lõpetada menetlus Aktsiaselts XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Aktsiaseltsi XXX poolt 27.10.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is viitenumbrile 99914100018196 tasutud riigilõivust 125 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaseltsi XXX arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts XXX esitas 20.10.2014 kohtule hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 18.11.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 125 eurot. Hageja on tasunud 27.10.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is viitenumbrile 99914100018196 riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaseltsi XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja