2-14-22842
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-22842
Tsiviilasi Menetlustoiming
ITM Inkasso OÜ hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Merike Lätt (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
23 kuu jooksul perioodil 20.11.2014-20.09.2016 igakuiselt 15,51 (viisteist eurot ja 51 senti) eurot;
2.2 Kompromissi punktis 2.1. nimetatud maksed tuleb XXXtasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, selgitusega „XXX, ik XXX, kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-22842“.
2-14-22842 õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh lisanduvast viivisenõuetest, lisanduvast menetluskulude nõuetest.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma 372,30 eurot, sh põhivõla katteks 191,73 eurot, intresside katteks 76,70 eurot, viiviste katteks 66,37 eurot, 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivu katteks, so 37,50 eurot 24 kuu jooksul maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot, mis on tasutud 03.04.2014 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv avalduselt XXX vastu“ ja mis on tasutud 05.09.2014 kogusummas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel ts nr 2-14-22842 versus ANNA SASKO.“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
2-14-22842 /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.