lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53504/38

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-53504/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-53504

Tsiviilasi

OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ XXX (pankrotis, registrikood XXX) Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ; Raudtee 83, 11613 Tallinn; e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühingu OÜ XXX (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul: Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr

Võlausaldaja

Rahuldamata nõue (EUR) 428 795,12 23 464 898,33 2 998 030,90 107 175,61 550 938,30 115,91 6 697,61 542,63 1 736 208,66 3 793 631,32

2.Lõpetada osaühingu XXX (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.OÜ XXX (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Rein Vaiksaarele.
4.Vabastada Rein Vaiksaar OÜ XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ XXX (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Määrata OÜ XXX (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks 5 595 eurot, millele lisandub käibemaks 1 119 eurot, kokku 6 714 eurot.
6.Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2 200 eurot.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Danske Bank A/S Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX tema poolt 08.02.2010. a antud tagatisest 3 195,58 eurot.
8.Määrata OÜ XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige XXX (isikukood XXX ).
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 08.02.2010. a määrusega välja OÜ XXX pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Rein Vaiksaare. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 31.01.2011. a määrusega. Pankrotihaldur esitas 03.11.2014. a kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.10.2014. a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada OÜ XXX (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata dokumentide hoidjaks XXX ning pärast OÜ XXX (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Rein Vaiksaar pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2 200 eurot ning määrata Rein Vaiksaare pankrotihalduri tasuks 6 714 eurot, mis sisaldab käibemaksu 20%. 05.11.2014. a kohtule saadetud kirjas täpsustas pankrotihaldur, et taotleb halduri tasu ja kulutuste määramist Causa Õigusbüroo OÜ-le ning et taotletavad summad sisaldavad käibemaksu. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara selles menetluses puudub. Pankrotimenetluses on ainsaks varaks Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-35746 saadud positiivne kohtulahend, mille tulemina on pessa laekunud 52 500 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine Vara välistamise või tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis Elatisi ei makstud.
2.3.Massikohustused

Kulu nimetus Kulu suurus Õigusabikulud (advokaadibüroo Lillo & Partnerid ja halduri vahel sõlmitud pro bono õigusabileping Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-137875 35746, mille kohaselt tasutakse õigusabiteenused 15% saadavast tulemist) Massikohustused kokku

7 875

2.4.Pankrotimenetluse kulud Kulu nimetus

Kulu suurus EUR Ajutise pankrotihalduri R. Vaiksaare tasu (HMK 08.02.10 kohtumäärus) 1 163,19

(18 200 EEK)

Ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused (HMK 08.02.10 220,5 (3450 kohtumäärus) EEK) Pankrotihaldur Rein Vaiksaar’ e taotletav tasu minimaalmääras kooskõlas 6 714 PankrS 651 lg 1, kinnitatud VUK 22.09.14 otsusega Deposiidi osaline tagastamine Danske Bank A/S Eesti filiaale 3 195,58 Pankrotitoimkonna tasud (VUK 22.09.14 otsus) 3 990 Halduri poolt tehtud vajalikud kulutused (VUK 22.09.14 otsus) 2 200 Kulud seisuga 31.01.2011 (HMK 31.01.11 määrus)

410,12

(84 650 EEK)

Pankrotimenetluse kulud kokku

22 893,39

2.5.Võlausaldajatele väljamaksmisele kuuluv summa Pankrotimenetluse massikohustused ja kulud moodustavad kokku (22 893,39 + 7 875) 30 768,39 eurot. Võlausaldajatele kuulub jaotiste alusel väljamaksmisele (52 500-30 768,39) 21 731,61 eurot.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Teises rahuldamisjärgus PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel teostatakse järgmised väljamaksed:

võlausaldaja

tunnustatud nõue EUR

429 076 (6 713 577 krooni) 23 480 310 (367 387 020 krooni) 3 000 000 (46 939 800 krooni) 107 247 (1 678 049,29 krooni) 551 300 (8 625 970.76 krooni) 116 (1 820,96 krooni) 6 702 (104 873,09 krooni)

jaotis%

väljamakstav summa

1,2959

280,88

70,9187

15 411,67

9,0610

1 969,1

0,3239

71,39

1,6651

361,7

0,0004 0,0202

0,09 4,39

543 (8 500 krooni) 1 737 349 (27 183 611.75 krooni)

0,0017 5,2474

0,37 1 140,34

3 796 123 (59 396 423,18 krooni)

11,4657*

2 491,68

33 108 766

21 731,61

*jaotis on esitatud jaotusettepaneku kinnitanud kohtumääruses toodud väärtuste summana ** Gild Arbitrage Riskikapitalifondi likvideerib GAFM Likvideerimisteenused OÜ, kes on selles menetluses ka võlausaldaja õigusjärglane ***käesoleval ajal Riigi Tugiteenuste Keskus Õiguslik alus Nõuded kuuluvad väljamaksmisele vastavalt PankrS § 153 lg 1 sätetele, st nõuded rahuldatakse pankrotivara koosseisus oleva raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed.

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandivara pankrotimenetluses ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt vara saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara selles menetluses ei ole.
7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Lähtudes eeldusest, et kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud halduri poolt taotletud summades, sh rahuldab haldurile tasu määramise taotluse, jäävad käesolevas pankrotimenetluses rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded:

võlausaldaja

tunnustatud nõue EUR

väljamakstav summa

rahuldamata nõude osa

429 076 (6 713 577 280,88 krooni) 23 480 310 (367 387 020 15 411,67 krooni)

428 795,12

3 000 000 krooni) 107 247 krooni) 551 300 krooni)

2 998 030,9

(46 939

800 1 969,1

23 464 898,33

(1 678 049,29 71,39

107 175,61

(8 625 970.76 361,7

550 938,3

116 (1 820,96 krooni)

0,09

115,91

6 702 (104 873,09 krooni)

4,39

6 697,61

543 (8 500 krooni)

0,37

542,63

1 737 349 krooni)

(27 183 611.75 1 140,34

1 736 208,66

3 796 123 krooni)

(59 396 423,18 2 491,68

3 793 631,32

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur esitas Harju Maakohtusse hagi kahju hüvitamiseks võlgniku juhatuse liikmete ja XXX vastu (tsiviilasi nr 2-13-35746), mille tulemusel laekus pankrotipesasse 52 500 eurot. Rohkem hagisid esitada haldur ei kavatse.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid pankrotimenetluses ei kantud. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused märgitud käesoleva määruse p 2.4.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldur esitas 2011.a. avalduse prokuratuurile võlgniku juhatuse liikmete XXX , XXX ja XXX suhtes kriminaalmenetluse algatamiseks. Kriminaalmenetlus algatati ja käesoleval ajal käib Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas kohtumenetlus nimetatud asjas (Kriminaalasi nr 1-146547). Seega süüdimõistva kohtulahendi puudumisel nimetatud kriminaalasjas ei ole võimalik väita, et maksejõuetuse põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu. Kohtule aruande esitamisel tuleb piirduda tõdemusega, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.
11.Raamatupidamisdokumentide hoidja Pankrotivõlgniku raamatupidamisdokumendid on endise juhatuse liikme XXX (isikukood XXX ) valduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162

lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. OÜ XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Maksu- ja Tolliamet summas 428 795,12 eurot; AS Gild Fund Management summas 23 464 898,33 eurot; OÜ Q Line Invest summas 2 998 030,90 eurot, Swedbank Liising AS summas 107 175,61 eurot, Swedbank AS summas 550 938,30 eurot, AS Eesti Väärtpaberikeskus summas 115,91 eurot; AS BCS Itera summas 6 697,61 eurot; Riigi Tugiteenuste Keskus (enne Kohtute Raamatupidamiskeskus) summas 542,63 eurot; AS Astro Holding summas 1 736 208,66 eurot ja Danske Bank A/S Eesti filiaal summas 3 793 631,32 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Rein Vaiksaar OÜ XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb OÜ XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata OÜ XXX (pankrotis) endine juhatuse liige XXX . PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotitoimkond on 07.11.2014. a otsusega kinnitanud, et nõustub pankrotihalduri tasu määramisega summas 6 714 eurot, sh käibemaks. 12.11.2014. a kinnitas ka võlgniku seaduslik esindaja, et on nõus ettepanekuga haldurile tasu välja maksta. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks koos käibemaksuga 6 714 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pärast jaotusettepaneku kinnitamist tekkinud pankrotimenetluse kulud ajavahemikul 31.01.2011. a kuni 22.09.2014. a summas 2 200 eurot, s.h pankrotihalduri bürookulud, raamatupidamisteenuse, side ja transpordikulud. Pankrotitoimkond on kulutused heaks kiitnud. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 2 200 eurot kinnitamisele. PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule.

Danske Bank A/S Eesti filiaal on 08.02.2010. a tasunud pankrotimenetluse kulude katteks kohtudeposiiti 100 000 krooni (6 391,16 eurot). Pankrotimenetluse käigus tellis pankrotihaldur OÜ XXX (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku ülesandel Rödl & Partner Audit OÜ-lt ekspertarvamuse OÜ XXX (pankrotis) pankrotiasjas. 04.05.2010. a määras Harju Maakohus maksta OÜ XXX (pankrotis) pankrotiasjas eksperthinnangu tellimise kulude katteks Kohtute Raamatupidamiskeskusel Harju Maakohtu tagatiste kontolt välja 50 000 krooni (3 195,58 eurot) Causa Õigusbüroo OÜ arvelduskontole. 06.11.2014. a esitas Danske Bank A/S Eesti filiaal kohtule taotluse tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud deposiidi jäägi summas 3 195, 58 euro tagastamiseks. Kohus on seisukohal, et nimetatud taotlus on põhjendatud ning Danske Bank A/S Eesti filiaali poolt kohtu tagatiste kontole tasutud deposiidi jääk summas 3 195,58 eurot tuleb Danske Bank A/S Eesti filiaalile tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja