2-14-58655
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-58655
Tsiviilasi Menetlustoiming
OÜ XXX hagi XXXvastu kindlustushüvitise saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Marko Jaani (Bene Est Law Office OÜ, Narva mnt 13 A, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja XXX(e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-14-58655 märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 2-14-58655“.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.11.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma 29 000 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamise määruse jõustumist. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest tähtajaks tasumata summalt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud 01.07.2013 kogusummas 850 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv OÜ XXX hagiavalduselt Hagiavaldus XXXvastu“ ja mis on tasutud 08.10.2014 kogusummas
eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „OÜ XXX hagi XXXvastu“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.