Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
07.11.2014.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-55122
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi E A’i vastu põhivõla 400.euro, intressi 32.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 400.- euro, kokku 832.- euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (reg.kood 11693223 asukoht Ahtri 6, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Rein Saumann volikirja alusel Kostja: E A (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx)
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-55122 Krediidikaitse Grupp OÜ hagi E A’i vastu põhivõla 400.- euro, intressi 32.- euro, sissenõutavaks muutunud viivise 400.- euro, kokku 832.- euro nõudes järgmises sisuga:
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus oli esitatud Pärnu Maakohtule 21.11.2013.a. Riigilõivu tasutud 45.- eurot 20.11.2013.a. Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369. Hagi on saabunud kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 07.03.2014.a. Riigilõivu on tasutud täiendavalt 80.- eurot 07.02.2014.a. Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123. Ümberkanne tehtud 07.03.2014.a. Kokku riigilõivutasutud 125.- eurot. Kohtuistungil 06.11.2014.a. on poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 62,50 euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele ühele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.