Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.10.2014.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-44181
Tsiviilasi
Teet Grupp OÜ hagi Fotodelajet Baltic OÜ vastu põhivõlgnevuse 5 521,13 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 478,87 euro, kokku 6 000.- euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Teet Grupp OÜ (reg.kood 10378544) Esindaja: Kersti Puuri volikirja alusel Kostja: Fotodelajet Baltic OÜ (reg.kood 11334247)
Hagi hind
6 000.- eurot
Teha asjas tagaseljaotsus ja Teet Grupp OÜ hagi Fotodelajet Baltic OÜ vastu rahuldada täielikult. Välja mõista Fotodelajet Baltic OÜ-lt Teet Grupp OÜ kasuks põhivõlgnevuse katteks 5 521,13 eurot (viis tuhat viissada kakskümmend üks eurot ja 13 senti), sissenõutavaks muutunud viivise katteks 478,87 eurot (nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja 87 senti), kokku 6 000.- eurot (kuus tuhat eurot). Menetluskulud jätta täies ulatuses Fotodelajet Baltic OÜ kanda. Välja mõista Fotodelajet Baltic OÜ-lt Teet Grupp OÜ kasuks menetluses tasutud riigilõivu katteks 425.- eurot (nelisada kakskümmend viis eurot) ja õigusabikulude katteks 727,50 eurot (seitsesada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti). Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas I T’i suhtes. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.
Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. Hageja nõue:
VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 410, 429, 442, 444 lg 1; 467 lg, 468 lg 1 p 2. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.