Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-40999/28
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.10.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1191

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2014, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-40999

Tsiviilasi

Lindorff Eesti AS hagi H T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Lindorff Eesti AS, rk 10231048, asukoht Tallinn, Sakala 10, Kentmanni 4, esindaja Madis Sirkel

esindajad

KOSTJA

H T, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Lindorff Eesti AS hagis H T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt vastavalt 24.10.2014 ja kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

29.10.2014 allkirjastatud ja kohtule

1.1.Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 3455,02 eurot (edaspidi kompromissisumma) s.o: põhinõue summas 2861,74 eurot; intressi nõue summas 445,78 eurot; 1⁄2 riigilõivust, so summas 137,50 eurot; hageja esindaja sõidukulud 22.09.2014 kohtuistungile summas 10.- eurot.

1.2.Kostja on kohustatud võlgnevuse hagejale tasuma igakuiste osamaksetena, millest maksed 1 kuni 36 on summas 50.- eurot, maksed 37 kuni 59 on summas 70.- eurot ning makse 60 summas 45,02 eurot, alates 10.12.2014.a kuni 10.11.2019.a. Võlgnevuse tasumata osalt intressi tasuda ei tule

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Lindorff Eesti As hagi H T vastu võla nõudes. 24.10.2014 saabus kohtule hageja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kostja allkirjastas lepingu 29.10.2014 kohtus. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Poolte kokkuleppe kohaselt: --Hageja on esitanud kostja vastu Viru Maakohtusse hagi põhinõudes 2861,74 eurot, intressi nõudes 445,78 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise nõudes 400,07 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes 0,02% päevas põhinõudelt 2861,74 eurot alates 01.03.2014.a. --Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kohtuliku kompromissiga. Kohus kinnitab kohtuliku kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. --Lähtudes Hageja ja Kostja ühisest soovist lõpetada tsiviilkohtumenetlus kokkuleppel, esitavad pooled TsMS § 430 lg-le 2 tuginedes kohtule allkirjastatud kokkuleppe ning paluvad kohtul kinnitada alltoodud kohtuliku kompromissi tingimused (edaspidi Kompromiss) ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-40999. --Hageja ja Kostja on seisukohal, et kohtumenetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik määrata kohtuistungit. Hageja ja Kostja kinnitavad, et nad on tutvunud Kompromissi tingimustega ning on selle sisust ja endale Kompromissiga võetud kohustustest aru saanud. --Hageja ja Kostja on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. --Hageja ja Kostja leiavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku avalikku huvi. Samas on Kompromiss igati reaalselt täidetav. --Hageja ja Kostja on teadlikud, et kohtupoolne Kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notariaalset tõestamist ja on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 2 lg 1 p 1 järgi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.