2-13-39766/25 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Asjaolud ja kohtu põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas 10.01.2014 kohtule hagiavalduse XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevuse 2534,68 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 2534,63 euro tasumist. Lisaks eeltoodule palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista riigilõivu 350 eurot, õigusabile tehtud kulutused 532,60 eurot, millest 106,52 eurot moodustab käibemaks ning kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 36 eurot, millest 6 eurot moodustab käibemaks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 23.09.2014. Kohtu poolt antud tähtaja jooksul pole kostja omapoolseid seisukohti kohtule esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on kohtule 23.10.2014 esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 ja p 51 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses palunud välja mõista lepingulisele esindajale tasutud õigusabikulud. Hageja märgib menetluskulude kindlaksmääramise avalduses, et lepingulise esindaja kulud on 639,12 eurot, mille hulgas on ka käibemaks. Seega käibemaks vastavast summast moodustab 106,52 eurot. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja eelnimetatud asjaolusid pole kinnitanud. Seega tuleb antud summast käibemaks maha arvata ning põhjendatud lepingulise esindaja kuluks lugeda 532,60 eurot. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses lisaks palunud välja mõista kohtutäituri tasu 36 eurot menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Kohtutäituri tasu väljamõistmise 17.07.2014 otsusest tsiviilasja nr 2-13-39766 raames nähtub, et kohtutäituri tasu summas 36 eurot sisaldab käibemaksu 6 eurot. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi