lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-47989/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-47989/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

22. oktoober 2014, Tallinn

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu võlgnevuse, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(ik XXX, XXX), esindaja v.adv. Klen Laus, [email protected] Kostja XXX(ik XXX, XXX) esindaja v.adv. Helen Hääl, adv. Liis Tedder, [email protected] Kirjalik menetlus

Menetluse liik

2-13-47989

Resolutsioon

1.Tühistada 19.09.2014 tsiviilasjas nr 2-13-47989 tehtud kohtuotsus.
2.Pooled, XXXja XXXleppisid 20.10.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:

Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-47989 menetlus.

Menetlusosalised loobuvad tagasivõtmatult kõikidest võimalikest nõuetest seoses tsiviilasja nr 2-13-47989 esemeks olevate nõuetega ja nõuete aluseks olevate asjaolude kogumiga.

Hageja tasub kostjale hiljemalt 22.10.2014.a tsiviilasjas nr 2-13-47989 kantud kostja menetluskulude katteks 2 000 eurot, kandes selle summa advokaadibüroo Concordia arveldusarvele nr XXX. Ülejäänud tsiviilasja raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kompromissi punktis 2.3. märgitud summa mittetähtaegse tasumise korral on kostja õigustatud nõudma hagejalt viivist 2% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-47989 XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.XXX esitas 14.10.2013 hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes. 19.09.2014 otsusega rahuldas kohus hagi ja jättis menetluskulud hageja kanda. Otsus ei ole jõustunud. Pooled esitasid 20.10.2014 kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.Pooled on esitanud kompromissavalduse, millega soovivad lühendada määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest. 4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-47989 lõpetamisele. 6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise lühendamiseks kolmele päevale on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
7.Pooled on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1. Kohus selgitab, et lahendab riigilõivu tagastamise peale käesoleva määruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja