Tsiviilasi nr 2-13-56017
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks- 22. oktoober 2014. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-56017
Tsiviilasi
BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Andrei Barzii vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja BTA Insurance Company SE Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2B, 11314 Tallinn);
-
hageja volitatud esindaja Ülle Velling (kontaktaadress Lõõtsa 2B, 11314 Tallinn, e-post [email protected]);
-
kostja Andrei Barzii (isikukood 38303010290, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu).
Kohtuistungi toimumise aeg
20. oktoober 2014.a
Protokollija
Istungisekretär Liisi Lokk
Tõlk
Alla Lašmanova
Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
Tartu Maakohtu menetluses on BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Andrei Barzii vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 20.10.2014.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 20. oktoobril 2014.a BTA Insurance Company SE Eesti filiaali ja Andrei Barzii vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus 21.11.2013.a maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 05.02.2014.a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 105 eurot, kokku 150 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 75 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada BTA Insurance Company SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE042200221053179259.
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.