Tallinna Ringkonnakohus Tiit Kollom, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
22.10.2014, Tallinnas 2-13-37850 OÜ Ips hagi Dinsmore Baltic OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
23 626,60 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 21.03.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Dinsmore Baltic OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Ips (RK 10262250), lepinguline esindaja Marina Smirnova Kostja Dinsmore Baltic OÜ (RK 10950613), lepinguline esindaja Valentin Feklistov
Kohtuistung
21.10.2014
Kinnitada alljärgnev kompromiss tsiviilasjas nr. 2-13-37850:
Asjaolud OÜ Ips esitas 15.08.2013 Harju Maakohtule hagi Dinsmore Baltic OÜ vastu võlgnevuse 23 626,60 euro väljamõistmiseks. Kostja hagi ei tunnistanud. Maakohus rahuldas hagi ja mõistis välja kostjalt hageja kasuks 23 626,60 eurot. Menetluskulud jäid kostja kanda. Kostja kohtuotsusega ei nõustunud ja esitas 15.04.2014 selle peale apellatsioonkaebuse. 21.10.2014 esitasid pooled kohtule vaidluse lõpetamiseks kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud lõpetada tsiviilasja menetlus selliselt, et Dinsmore Baltic kohustub tasuma OÜ-le Ips kokku 18 500 eurot, millest 10 000 eurot tasutakse hiljemalt 27.10.2014 ja 8500 eurot hiljemalt 21.01.2015 OÜ Ips arveldusarvele 332605810004. Tsiviilasjas kantud kulud jäävad poolte endi kanda Kostja taotles apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada ning kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. Ringkonnakohtu seisukoht Kolleegium leiab, et maakohtu otsus tuleb tühistada, kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg. 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg. 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebe õigusest. Kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks on TsMS § 668 lg. 2 ja § 695 koosmõjust tulenevalt lubatav. TsMS § 150 lg. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o. 375 eurot tagastamisele Dinsmore Baltic OÜ pangakontole nr. EE901010220032060011.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom
Ulvi Loonurm
Iko Nõmm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.