2-13-37730
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
20.oktoober 2014 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-37730
Tsiviilasi
Pooled ja nende esindajad
KREDIIDIKAITSE GRUPP OÜ hagi A. U. vastu võlgnevuse nõudes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta hageja KREDIIDIKAITSE GRUPP OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Ahtri 6 Tallinn Harjumaa, esindaja Valdis Kald); kostja A. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi aeg
20.oktoober 2014
Menetlustoiming
Kinnitada KREDIIDIKAITSE GRUPP OÜ ja A. U. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub hagejale maksma 2470 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot ja 40 senti. Nimetatud summa koosneb: põhinõudest summas 1 185,20 €, viivisest summas 1 185,20 € ja poolest (50%) hageja poolt tasutud riigilõivust summas 100,00 €.
30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 €
2 (4)
30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30.00 € 30.00 € 30,00 € 30.00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 10,40 €
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3 (4)
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus KREDIIDIKAITSE GRUPP OÜ hagis A. U. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus osaliselt kokku leppinud menetluskulude kandmist, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt sõlmitud kompromisskokkuleppele. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Seega on käesoleva kohtumääruse peale õigus esitada määruskaebus ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.