lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-16836/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-16836/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2014 Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-16836

Kohtuasi

XXXhagi XXXvastu 1859 euro ja viiviste nõudes

Istungi toimumise aeg

14.10.2014.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Tiina XXX Kostja: XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Aslan XXX

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Kostja XXXkohustub tasuma hagejale XXXvõlgnevuse kokku summas 1400,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: a) 30.10.2014 summas 100,00 eurot; b) 30.11.2014 summas 100,00 eurot; c) 30.12.2014 summas 100,00 eurot; d) 30.01.2015 summas 150,00 eurot; e) 28.02.2015 summas 150,00 eurot; f) 30.03.2015 summas 150,00 eurot; g) 30.04.2015 summas 150,00 eurot; h) 30.05.2015 summas 500,00 eurot.
2.Kostja XXXtasub punktis 1 toodud summad OÜ-u Õiguskoda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: Kompromiss tsiviilasjas 2-14-16836.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus XXXhagis XXXvastu 1859 euro ja viiviste nõudes. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 100 eurot hageja esindaja OÜ-u Õiguskoda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. (riigilõiv summas 200 eurot tasuti Õiguskoda OÜ poolt 22.04.2014.a).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 22.04.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled loobusid määrusele määruskaebuse esitamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja