Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-11799/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.10.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 805

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-11799

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-11799

Tsiviilasi

Korteriühistu XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2 589,30 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX); esindajad Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post: XXX); Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostjad ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2.Välja mõista solidaarselt kostjalt 1 XXX (isikukood XXX) ja kostjalt 2 XXX (isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks võlgnevus 1 294,65 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli eurot ja 65 senti).

3.Välja mõista solidaarselt kostjalt 1 XXX (isikukood XXX) ja kostjalt 3 XXX (isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks võlgnevus 1 294,65 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli eurot ja 65 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Hageja on esitanud 12.10.2014 menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja kandnud käesolevas tsiviilasjas menetluskulusid kokku 465 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 81,76 eurot, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 143,24 eurot ja õigusabikulu 240 eurot (käibemaksuga). Hageja on kasutanud advokaadibüroo Natalia Lausmaa (reg kood 10783351) õigusabiteenust, mille raames on kulunud konsultatsiooniks enne nõude esitamist 1 tund ja haginõude täpsustuse koostamisel 1 tund. Hageja palub menetluskulud välja mõista kostjatelt hageja kasuks. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et nii riigilõivu kui ka