Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2014, Tartu

Tsiviilasja number

2-14-52750

Tsiviilasi

Aleksandr Streltsov hagi Monica Meristo vastu 200 euro nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 21. juuli 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksandr Streltsovi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Aleksandr Streltsov (isikukood:

XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 3401 lg 2).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuses esitatud väited ei anna alust maakohtu määruse tühistamiseks. Maakohus on asjakohaselt põhjendanud hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumist sellega, et vaatamata kohtu nõudele ei esitanud hageja oma nõude aluseks olevaid faktilisi asjaolusid selliselt, et kohtul oleks olnud võimalik hagi menetleda. Kaebusena pealkirjastatud avalduses kirjeldatud õigussuhe vastab üldjoontes käsundi tunnustele, mis on eelduslikult tasuline leping. Avaldusest ei nähtu, millistel faktilistel asjaoludel soovib avaldaja tasu tagastamist. Esitatud kujul on hagiavaldus ka pärast kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja möödumist perspektiivitu. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt ei saa puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu hagi menetlusse võtmisest keeldumisel maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.