lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-6709/20

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-6709/20
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
13.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
771
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-6709

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-6709

Tsiviilasi

XXXhagi XXX OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise ja viivise saamiseks (töövaidlusasi nr 4.4-1/2451)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja (TVK poole pöördunud isik) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik) XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg (Advokaadibüroo Hansa Law Offices, Gonsiori 7, 10117 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Rahuldada kostja XXX OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista hagejalt XXX välja kostja XXX OÜ kasuks menetluskulud summas 266,64 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot.

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejal XXX tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kostja XXX OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise asjaolud

1.
Harju Maakohus jättis 08.05.2014 kohtumäärusega hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Harju Maakohtu 08.05.2014 kohtumäärus jõustus 19.06.2014.
2.Kostja esitas 14.07.2014 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtunik Taimi Kollom sai avalduse lahendamiseks 23.07.2014. Avaldusest nähtub, et kostja

2-14-6709 menetluskuluks on õigusabikulud summas 266,64 eurot. Hageja vastuväited

3.Hageja kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Hageja keeldus 11.09.2014 dokumentide vastuvõtmisest ning 30.09.2014 jäeti dokumendid hageja postkasti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 325 alusel, kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Kohtu põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Käesolevas asjas tehtud kohtulahend jõustus 19.06.2014. Kostja esitas 14.07.2014 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne.
5.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1, 2 ja 4 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud, menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega ning seaduses sätestatud kohtueelse menetluse kulud, välja arvatud juhul, kui hagi on esitatud hiljem kui kuus kuud pärast kohtueelse menetluse lõppu. Hagi esitamise ajal (12.02.2014) kehtinud TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
6.Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse hagita menetluse sätteid (vt Riigikohtu 15.02.2012 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-161-11, p 7). Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele (RKTKm 03.06.2013, 3-2-1-65-13 p 14). Kohus märgib, et kulude teiselt menetlusosaliselt väljamõistmise aluseks ei ole mitte lepingulise esindaja poolt esitatud arved, vaid kulude põhjendatus ja vajalikkus.
7.Kostja menetluskuluks on õigusabikulud summas 266,64 eurot. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud menetluskuluga, milline kuulub hagejalt väljamõistmisele. Hageja ei ole menetluskuludele vastuväiteid esitanud, mistõttu juhindudes TsMS § 231 lg 4 hageja poolt omaksvõetuks, mida on kohus selgitanud hagejale ka 11.08.2014 kohtumääruses. _______________________________________________________________________________________________________ Kohtujurist: Nele Seping Kohtuistungi sekretär: Kristiina Tammus, tel 6 200 019, e-post [email protected] Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kontakt: Kentmanni 13, 15158 Tallinn, tel 6 200 122, faks: 6 200 191 Menetlusdokumentide edastamise kontaktid: e-post [email protected] ja infosüsteem www.e-toimik.ee

2-14-6709

8.TsMS § 177 lg 2 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9.TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik

_______________________________________________________________________________________________________ Kohtujurist: Nele Seping Kohtuistungi sekretär: Kristiina Tammus, tel 6 200 019, e-post [email protected] Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kontakt: Kentmanni 13, 15158 Tallinn, tel 6 200 122, faks: 6 200 191 Menetlusdokumentide edastamise kontaktid: e-post [email protected] ja infosüsteem www.e-toimik.ee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.