Tsiviilasi nr 2-14-3188
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 7. oktoober 2014. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-3188
Tsiviilasi
Creditreform Eesti OÜ hagi Kalmer Jaaska vastu 105,8 euro nõudes
Menetlustoiming
Vigade parandamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood: 10887820; asukoht: Pirita tee 20, Tallinn 10127) • Hageja esindaja: Olga Vijard (isikukood: 48409070398; Pirita tee 20, 10127 Tallinn; e-post: [email protected]; tel: 6826306) • Kostja: Kalmer Jaaska (isikukood: 36710012716; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata)
26.09.2014 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vigade parandamiseks Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-3188. Nimelt on kohus märkinud hageja esindaja
perenimeks „Viljard“, peaks olema aga „Vijard“. Samuti on kohus märkinud hageja esindaja isikukoodiks 484090970398, peaks olema aga isikukood 48409070398. Samuti taotles hageja, et kohus märgiks sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 19,86 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kuna ebatäpsused perenimes ja isikukoodis on ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb vead määrusega parandada ja muuta Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-14-3188 selliselt, et asendada hageja esindaja vigane perenimi „Viljard“ nimega „Vijard“ ja asendada hageja esindaja isikukood 484090970398 isikukoodiga 48409070398. Kohus jätab aga rahuldamata hageja taotluse sissenõutavaks muutunud viivise suuruse parandamiseks. Kohus nõustub hagejaga, et otsuses on ekslikult märgitud viivise suuruseks 19,80 eurot, hageja poolt esitatud dokumentidest lähtuvalt peaks aga olema 19,86 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt Riigikohtu lahenditele tsiviilasjades nr 3-2-1-86-10 p-d 17 ja 18 ning 3-2-197-08 p 18 ei või kohus parandada otsuse resolutsioonis kostjalt väljamõistetavaid summasid vigade parandamise määrusega. Hagejal on võimalik oma õiguste kaitseks esitada apellatsioonkaebus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.