2-14-51669
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-51669
Tsiviilasi Menetlustoiming
AS-i XXX(pankrotis) hagi AS-i XXX vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS XXX(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX), esindajad pankrotihaldurid Heikki Ojamaa ja Kalle Mõtsnik (OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post [email protected])
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-14-51669
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.10.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kompromissisummana 15 000 eurot osamaksetena viie kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,15% päevas sissenõutavaks muutunud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest ja õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole sundtäitmise algatamiseks kogu veel tasumata kompromissisumma ja viiviste osas. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud 02.05.2014 kogusummas 1 000 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel Aktsiaselts XXX vastu Harju Maakohtusse“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.