Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
3. oktoober 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-12212
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi Gert Männasalu vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn), lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post [email protected]) kostja: Gert Männasalu (isikukood 36804190247; elukoht teadmata)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kuus korda. Tarbimislaenude kuuekordne keskmine kulukuse määr on kaks korda suurem kui TsÜS § 86 lg 3 teise lause eelduse järgne piirmäär. Mida rohkem on vastastikuste kohustuste väärtus heade kommete vastaselt tasakaalust väljas, seda vähem on alust arvata, et mõistlik isik oleks sundolukorrata sellise lepingu sõlminud (vt Riigikohtu 5. märtsi 2014 määruse kohtuasjas nr 3-2-1-186-13 p 22). Hagiavaldusest nähtuvalt on intress 3000 krooni suuruselt laenult 15 päeva eest 400 krooni, seega on intressimäär 324% aastas. Krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud keskmine krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määr oli 28,51%. Seega ületas ainuüksi laenulepingu intressimäär krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam ca 11 korda. Kohus leiab, et krediidilepingust tuleneva krediidi ja selle eest makstava tasu vahekord on tasakaalust väljas sedavõrd erakordselt suures ulatuses, mis õigustab lugeda tehingu heade kommete vastaseks ka krediidisaaja sundolukorda hindamata, ning laenuleping on TsÜS § 86 lg 1 alusel tühine. Laenulepingu tühisuse tõttu ei ole hagejal õigust nõuda lepingus sätestatud määras ei intressi ega viivist. Eeltoodut arvestades on õiguslikult põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista tagastamata laenusumma 191 eurot 73 senti, intress TsÜS § 86 lg 4, VÕS § 94 alusel 20 sent (intressimäär 2,5% aastas) ning viivis tagastamata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras 19. juuni 2009 kuni 27. juuni 2014 eest 78 eurot 34 senti, kokku 270 eurot 27 senti. Hagi tuleb jätta rahuldamata intressi 25 eurot 36 senti ja viivise 204 eurot 37 senti, kokku 229 eurot 73 senti väljamõistmise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.