Kohtulahend

Menetluse käik ja määruse põhjendus Harju Maakohus määras 11.04.2013 riigi õigusabi andmise korras SLle esindaja kohustusega ühekordse maksena või osamaksetena hüvitada riigile 50% õigusabi tasust ja riigi õigusabi kuludest 2 aasta jooksul pärast tsiviilasjas nr 2-12-54028 tehtava lahendi jõustumist. Riigi õigusabi osutajaks määrati vandeadvokaat Natalja Santaševa. Harju Maakohtu 04.10.2014 otsusega hagi rahuldati ning mõisteti kostjalt välja riigituludesse õigusabikulud 145,20 eurot. Maakohtu otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mille ringkonnakohus võttis menetlusse ning jätkas kostjale menetlusabi, sh õigusabi, osutamist.

Tallinna Ringkonnakohtu 25.09.2014 määrusega tühistati esimese astme kohtu otsus, kinnitati poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetati tsiviilasja menetlus. Vandeadvokaat Natalja Santaševa esitas ringkonnakohtule taotluse õigusabikulu kindlaks määramiseks summas 792 eurot. Taotluse kohaselt kulus esindajal kostja esindamiseks apellatsioonimenetluses kokku 13 tundi, millest 6 tundi Harju Maakohtu 04.10.2013 otsuse analüüsiks ja kostjaga kaebuse arutlemiseks ja apellatsioonkaebuse koostamiseks; 1,5 tundi hageja vastusega tutvumiseks ja kostja lõpliku seisukoha koostamiseks; 1 tund kohtuistungiks ettevalmistumiseks; 1 tund kohtuistungist osavõtuks; 1,5 tundi kostjaga kohtumiseks, täiendavate tõendite esitamiseks kostja sissetuleku kohta ning läbirääkimisteks kompromissi sõlmimise võimaluse üle; 1 tund hageja 19.05.2014 taotlusega tutvumiseks, Riigikohtu lahendite uurimiseks ning kostja täiendava seisukoha koostamiseks; 1 tund hagejaga kompromissi osas läbirääkimiseks ning kompromissi sõlmimiseks. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 22 lg 6 kohaselt määratakse riigi õigusabi tasu suurus ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus kindlaks RÕS § 21 lõikes 3 nimetatud tasude ja kulude korra alusel, mis kehtis tasu maksmise või kulu hüvitamise aluseks oleva toimingu tegemise ajal, kui advokatuuri juhatus ei ole kehtestanud teisiti. 01.09.2013 – 31.12.2013 kehtinud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ nägi ette isiku esindaja tasuks 20 eurot poole tunni kohta. Sama õigusakt nägi perioodil 17.03.2014 – 31.08.2014 isiku esindaja tasuks 30 eurot poole tunni kohta ning alates 01.09.2014 isiku esindaja tasuks samuti 30 eurot poole tunni kohta. RÕS § 22 lg-s 7 sätestatu kohaselt kontrollib riigi õigusabi andmise otsustanud kohus advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamise eest advokaadile maksmisele kuuluva põhjendatud tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. Tasu määratakse advokaadi taotluse alusel üldjuhul kindlaks igas kohtuastmes menetluse lõpus. Ringkonnakohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjaliga, leidis, et vandeadvokaat Natalja Santaševa taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 25.09.2014 taotluses märgitud õigusabi andmisele kulunud aeg on mõistlik ja põhjendatud, mistõttu tuleb määrata vandeadvokaadi tasu suuruseks 660 eurot. Kuna OÜ Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov on taotluse kohaselt käibemaksukohustuslane, on lõplikuks õigusabitasu suuruseks koos käibemaksuga 792 eurot. Tulenevalt seadusest on kohtul võimalik mõjuvatel põhjustel vabastada menetlusosaline menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Seoses kompromissi sõlmimisega, tulenevalt TsMS § 190 lg-st 7, vabastab ringkonnakohus kostja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pealegi puuduvad kohtul andmed eeldamaks, et kostja varaline seisund on praeguseks paranenud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ü. Jänes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.