lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-20297/14

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-20297/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-20297

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Taimi Kollom

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-20297

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

XXXAS hagi XXX vastu võla nõudes 1891,75 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX esindajad Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt XXX võlgnevus 1891,75 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend üks eurot ja 75 senti) eurot hageja XXXAS kasuks. Menetluskulude jaotus
3.Poolte menetluskulud jätta kostja XXX kanda.
4.Välja mõista kostjalt XXX menetluskuluna riigilõiv summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot hageja XXXAS kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Juhindudes TsMS § 444 lg 1 ja 3 võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Õigeksvõtul põhineva otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-14-20297 Menetluskulude jaotus TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 175 eurot. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1, 2 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Tsiviilasja hind on vastavalt hagi esitamisel kehtinud TsMS § 124 ja § 133 lg 1 ja 2 alusel 1891,75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja