Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.09.2014. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-14-2441

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi M J ́i vastu 648,26 euro nõudes.

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Koduliising (reg.kood 10892531), Esindaja: Teele Jürjer volikirja alusel esindajad Kostja: M J (isikukood xxxx; aadress xxxx). Kirjalik menetlus Hagi hind

648,26 eurot

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista M J`ilt OÜ Koduliising kasuks võlgnevuse katteks 648,26 (kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 26 senti). Menetluskulud jätta M J ́i kanda. Välja mõista M J`ilt OÜ Koduliising kasuks menetluskulu 100.- (ükssada eurot). Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

I Asjaolud ja hageja nõue: Hageja ja kostja vahel oli 17.04.2013.a. sõlmitud laenuleping nr. 0117304178, mille alusel kostja sai laenu 354,99 eurot, tagastamise lõpptähtajaga 17.04.2014.a. intressimääraga 25 % aastas. Kostja ei ole täitnud nõuetekohaselt oma lepingulisi kohustusi. Laenu põhiosa võlgnevus hagejale on 354,99 eurot ja intressivõlgnevus 76,77 eurot. Viivise nõue on esitatud summas 58,50 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest on 158.- eurot. Kokku nõue kostja vastu 648,26 eurot. Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul kui kostja hagile ei vasta. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv kokku 100.- eurot. II Kostjal vastus: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega Viru Maakohtu käskjala poolt. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on vastu võetud kostja poolt isiklikult 16.08.2014.a. Kostjad ei ole tähtajaks, milline saabus 01.09.2014.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. III Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist. Kohtunik